boris_zherlygin (boris_zherlygin) wrote,
boris_zherlygin
boris_zherlygin

Categories:

Ударим числом Шеннона не только по тупости медакадемиков с нобелевцеми, но и кремлевских чиновников

25.12.2016 в моём ЖЖ была опубликована эта запись, но с другим названием. После прозвучало и было опубликовано признание академика РАН о возможности излечения и профилактики самого массового диабета, которым с России болкют миллионы граждан, а кремлевские чиновники на это не отреагировали, чем доказана их глупость или даже предательство. Ведь фармгиганты зарубежные регулярно выплачивают штрафы за подкуп российских чиновников. Повторяю ту запись, но уже изменив заголовок с учётом признания академика.

Факт №1. Оценочное количество неповторяющихся связок различных упражнений в физическом развитии (вариантов физразвития) намного больше, чем оценочное количество неповторяющихся вариантов в шахматных партиях. Это становится понятно сразу, если сравнить исходные данные шахмат с данными физического развития. Сравниваем:
В шахматах 64 клетки и 32 фигуры, которые имеют возможность на относительно небольшое количество ходов каждая.
В физическом развитии используются сотни тысяч упражнений (сравните с 64 фигурами), тысячи различных предметов инвентаря, влияющих на результаты развития, и изменяющего результаты развития (сравните с 32 фигурами). В физическом развитии применяется огромное количество комбинаций из сочетаний различных упражнений, выполняемых в различных режимах энергообеспечения, с различными интервалами отдыха, что тоже изменяет результат развития (сравните с относительно небольшим количеством возможных ходов фигур). Также на результаты физического развития влияет применение тысяч фармпрепаратов и физические воздействия на организм для восстановления или для приведения организма в «боевую форму». Для простого народа будет понятнее – физиотерапевтические процедуры – они тоже изменяют результаты развития, но в спорте применяются и иные физические воздействия, о которых людям со средним и ниже умом знать противопоказано. Также распространение этой информации противопоказано для сохранения конкурентоспособности моего когда-то любимого спорта. В общем, из этих данных становится ясно, что вариантов физического развития на порядки больше, чем вариантов в шахматных партиях. А количество вариантов в шахматных партиях давно интересует математиков и вот до чего несчастные досчитались:
После первого хода есть 20 позиций, после второго – 400. У белых – выбор первого хода из 20 позиций, а у черных – 20 ответов, получается 400 разных возможных позиций после одного хода любого цвета. После третьего хода есть 5362 позиций. После шестого - 9 132 484 Несчастные математики на последующих цифрах уже не сходятся, уточняя их на незначительные количества (после шестого хода, кажется, уже уточнено). Но эти уточнения являются хорошей подготовкой для представления числа Шеннона. А от числа Шеннона офигеваешь напрочь, пока пытаешься его осмыслить. Википедия помогает офигевать –
В 1950 году американским математиком Клодом Шенноном. Составляет приблизительно 10118. Вычисление описано в работе «Программирование компьютера для игры в шахматы» (англ. «Programming a Computer for Playing Chess»), опубликованной в марте 1950 года в журнале Philosophical Magazine и ставшей одним из фундаментальных трудов в развитии компьютерных шахмат как дисциплины. В основу вычислений легло предположение о том, что каждая игра длится в среднем 40 ходов……… Для сравнения — количество атомов в наблюдаемой Вселенной составляет по разным оценкам от 4×1079 до 1081, то есть в 1040 раз меньше числа Шеннона.

Возникает вопрос: «если вариантов физического развития на порядки больше, чем вариантов в шахматных партиях, а уже от числа Шеннона офигение глубокое (нокдаун), то кто и как посчитает количество вариантов развития»?

Факт № 2. В развитии митохондриальной системы интенсивными и безопасными методами нашей спортивной школе нет равных в мире. Поэтому только мы и сформулировали, как можно развивать бета-клетки, как развивать миелин, как развивать новые двигательные нейроны или функциональные возможности двигательных нейронов и любых живых клеток! Некоторые данные уже опубликованы, а некоторые описаны даже в ЖЖ Никонова А.П. и скоро будут опубликованы в книге, созданной при его информационной поддержке.

Факт №3. Без развития новых бета-клеток, естественно, вылечить диабет типа 1 невозможно, как и рассеянный склероз невозможно вылечить без развития миелина, как и боковой амиотрофичесчкий склероз невозможно вылечить без развития функциональных возможностей двигательных нейронов или новых двигательных нейронов. Медицина во главе со стадом Нобелевских лауреатов и академиков ничего такого вообще не изучает. Следовательно, все нобелевцы и академики, по сути, тупые пидары (мозг отпидарашен), не умеющие играть в «шахматы» развития. Я в них играть умею. И я единственный тренер, который может за счет развития митохондрий из юниорки перворазрядницы сделать МСМК в марафоне без допингов, как показала практика. Я единственный тренер, которому принадлежат права на рукописи моих учеников о развитии вышеперечисленных компонентов организма, развитие которых может спасти людей со многими аутоиммунными, неврологическими, эндокринными и кардиологическими заболеваниями.

Приличные издатели могут выстраиваться в очередь, а остальных с их родственниками пусть утилизируют медики, работающие по методикам тупых академиков. Этого требует справедливость и закон естественного отпора
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments