boris_zherlygin (boris_zherlygin) wrote,
boris_zherlygin
boris_zherlygin

Category:

Журналисты расследуют преступления рядовых врачей, а академика-жулика Дедова не тревожат

Расследование Ивана Голунова. Коллеги и пациенты обвинили московского педиатра в мошенничестве

Автор: Ирина Кравцова при участии Ивана Голунова, корреспондента отдела расследований Meduza.io

Фотография: Aёla Labbe


Дорогие друзья, 6 июня в Москве задержали и обвинили  в попытке распространения наркотиков корреспондента журнала Медузы Ивана Голунова. Российские журналисты считают, что Голунова преследуют в связи с его профессиональной деятельностью. Иван написал более 100 статей, расследований и заметок о коррупции, недобросовестности и мошенничестве. О том, что происходит вокруг нас каждый день. Статьи Ивана имеют отношение к каждому из нас. Очень важно, чтобы их прочитало как можно больше людей. Мы тоже хотим поддержать Ивана Голунова и публикуем его статью-расследование о человеке, в чьих руках находилось самое дорогое для любого родителя — здоровье и безопасность детей. Читайте, думайте, распространяйте.


21 февраля несколько московских врачей выступили с обвинениями в адрес своего коллеги — педиатра Евгения Ликунова. Родители бывших пациентов Ликунова обвиняли его в мошенничестве: по их словам, педиатр подделывал результаты анализов детей, а также делал им фальшивые прививки — либо просто не вводя вакцину, либо вкалывая физраствор инсулиновым шприцем. «Медуза» поговорила с коллегами и пациентами Ликунова и выяснила, что он обманывает пациентов на протяжении нескольких лет — одновременно ведя передачи о здоровье и выступая в СМИ в качестве эксперта в области медицины.

«С жизненными представлениями, неприемлемыми даже для преступного мира»

В 2009 году москвич Максим Гальперин обратился в частную клинику за помощью, поскольку у его 12-летнего сына было заболевание крови — и требовалось срочно исключить подозрение на лейкемию. Врачом, на прием к которому тогда попал Гальперин, был Евгений Ликунов. Он предложил пациенту сэкономить и заплатить за анализы десять тысяч рублей лично ему, а через неделю назначил повторный анализ. Гальперин вскоре догадался, что результаты анализов фальсифицированы, и выяснил, что Ликунов ни разу не относил кровь его сына в лабораторию — вместо этого он самостоятельно напечатал справки и поставил на них печати. Вскоре врача уволили.

«Насколько я знаю, без труда устроился работать в другую клинику. Он ведь не является профнепригодным в обычном смысле слова: окончил медицинский институт с отличием, вел научную работу в лучшем в этой области НИИ, но при этом оказался негодяем с жизненными представлениями, неприемлемыми даже для преступного мира», — рассказывал в 2010 году «Коммерсанту» Гальперин.

Евгений Ликунов после этого случая не только не перестал практиковать, но и начал активно выступать в качестве медицинского эксперта. С 2017 года он ведет свою передачу «Семейная медицина с доктором Ликуновым» на радио MediaMetrics. В 2017 году Ликунов объяснял в газете «Аргументы и факты», в чем причина боли в горле, и рассказывал «Комсомольской правде», на какие «детские наркотики» «подсели российские школьники».

21 февраля 2019 года Ликунов рассказывал интернет-изданию Life, стоит ли прививать ребенка от гриппа. «Вакцинация может помочь человеку в борьбе с болезнью, а может нанести непоправимый урон его здоровью, — предупреждал он. — Врач должен изучить общее состояние организма, знать все особенности пациента, прежде чем ставить прививку».

В этот же день — спустя почти 10 лет после истории с Максимом Гальпериным — с публичными обвинениями в адрес Евгения Ликунова выступил московский педиатр из GMS Clinic Федор Катасонов.

Уколы инсулиновым шприцем

Катасонов написал в фейсбуке о «крайней недобросовестности, а скорее всего, о мошенничестве» педиатра Евгения Ликунова. Катасонов рассказал, что недавно к нему обратилась коллега с вопросом, как можно удостовериться, что ребенку сделаны заявленные прививки. У нее появились подозрения из-за того, что, каждый раз, делая прививки, «доктор [Евгений Ликунов] отвлекал ее просьбой что-то принести или дать, а в это время делал укол инсулиновым шприцем».

Катасонов объяснил, что даже если педиатр все же сделал «настоящие прививки», «здесь налицо множество нарушений»: вакцинация на дому незаконна; вакцина должна перемещаться в специальном контейнере и приготовляться непосредственно перед введением; вакцины нельзя вводить инсулиновым шприцем. Кроме того, по словам Катасонова, Ликунов делал вакцинацию по слишком низким ценам и якобы использовал препараты, которые в России невозможно достать.

Катасонов рассказал «Медузе», что после публикации поста к нему обратились многие бывшие пациенты и коллеги Ликунова. В основном все они обвиняли педиатра в том, что он переставал выполнять свои обязанности по контракту вскоре после того, как получал оплату, не относил в лабораторию анализы на исследования, вместо этого писал результаты от себя и ставил липовые печати, проводил на дому вакцинацию со множеством нарушений, работал под чужой лицензией. Врачи, сотрудничавшие с Ликуновым, жаловались на то, что он не оплачивал их работу — хотя должен был выделять им средства, полученные по контракту от родителей.

По словам Катасонова, он написал пост о Ликунове, «чтобы предупредить и обезопасить детей от этой угрозы». На следующий день врач уточнил в фейсбуке, что совсем не хотел бы, чтобы Ликунов сел в тюрьму: «Я считаю, что крайне редкий человек заслуживает российской тюрьмы. Но наказать рублем и полным запретом на профессию, если все подтвердится, необходимо».

«Я ни разу не видела, чтобы он доставал из сумки вакцину»

Одна из пациенток Евгения Ликунова, Дина (свою фамилию она попросила не называть), рассказала «Медузе», что заключала с педиатром контракт на два года — и «на второй год поняла, что он аферист». Подозрения возникли, когда педиатр показал Дине результаты общего анализа крови ее ребенка. «Насторожило, что обычно там перечисляется много показателей — около 30, а в листке, который принес наш врач, их было перечислено около шести, — говорит Дина. — Педиатр сказал: «Ну, у вас ребенок здоровый. Зачем вам их [показателей] много?»»

По словам Дины, на бланке с результатами анализов была печать лаборатории, которая выполняла работу. Дина позвонила туда и спросила, знают ли они Ликунова, сотрудничали ли с ним. «По реакции сотрудников я поняла, что звоню не первая, — рассказывает женщина. — Они мне ответили, что никогда не работали с Ликуновым и у них вообще нет такого формата бланка анализов».

Еще одна бывшая пациентка на условиях анонимности рассказала «Медузе», что в 2018 году, сразу после рождения ребенка, заключила с Ликуновым годовой контракт на 50 тысяч рублей. Врача ей порекомендовали знакомые.

Через некоторое время женщина обратила внимание, что педиатр отказывается показывать ей результаты анализов. «Когда я настойчиво попросила его продемонстрировать мне их, он принес какие-то напечатанные на принтере черно-белые листочки, — рассказывает она. — Но у меня с ним было много общих знакомых, и поэтому я попыталась отогнать от себя подозрения».

Позже женщина стала замечать, что врач каждый раз просит ее под каким-то предлогом уйти из комнаты, пока он вводит ребенку вакцину. По ее словам, она ни разу не видела, чтобы Ликунов доставал из сумки препарат, а страницы в истории болезни, куда следовало вписывать номера и серии вакцин, он оставлял незаполненными.


https://www.nashideti.site/2019/06/10/rassledovanie-ivana-golunova-kollegi-i-pacienty-obvinili-moskovskogo/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com


Tags: академик Дедов жулик
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments