boris_zherlygin (boris_zherlygin) wrote,
boris_zherlygin
boris_zherlygin

Дебилы эндоХренологи обманывают не только дебильных диабетиков, но и дебилов из научных журналов

Я давно спрашиваю у хренологов, расчитывающих на излечение стволовыми

клетками, как они себе представляют развитие связей новых клеток с нервной

системой, почему они уверены, что новые клетки не унитожатся вслез за уже

уничтоженными и почему они уверены, что новыее клетки не станут

онкологичекскими?  В наших методиках развития новых бета-клеток все эти

проблемы предусмотрены и решение найдено - читайте книги и наши группы в

Интернете, сайт "Прощай, диабет!". А пока только наши методики могут

позволить гарантированно (всем имуществом)  восстановить бета-клетки.

Пример коллективного дебидизма, опубликовано на Популярнной механике:


Ученые не смогли повторить эксперимент по излечению диабета

Иногда заявление ученых об успешном эксперименте вовсе не является гарантией того, что они и в самом деле открыли что-то новое. Биолог Дуглас Мелтон, в 2014 году объявивший, что нашел способ восстановить способность организма вырабатывать инсулин и таким образом лечить диабет, на днях удалил свою работу из медицинского журнала и принес публичные извинения за ложные результаты.

Команда исследователей Гарвардского университета во главе с биологомДугласом Мелтоном отклонила перспективную научно-исследовательскую работу после многократных попыток воспроизвести успешный результат. В 2014 году исследователи из Института стволовых клеток Гарварда использовали стволовые клетки для создания инсулин-продуцирующих бета-клеток у мышей в довольно больших количествах. Исследование было новаторским и смелым, ведь ученые говорили о возможности восстановить способность человека вырабатывать инсулин, используя свои собственные клетки, что означало бы, что диабетикам нет больше необходимости принимать регулярные дозы препаратов.

В то время считалось, что от испытаний на мышах до работы с реальными пациентами нужно всего лишь несколько лет и что лекарство от диабета I типа было, по сути, уже найдено. Однако, к сожалению, надежды медиков так и не оправдались. Как сообщает портал Retraction Watch, доктор Мелтон и его коллеги решили удалить статью с портала журнала Cell после нескольких неудачных попыток повторить результат. Все эти работы проводились на базе Гарвардского института стволовых клеток и были ориентирован на проверку гипотезы о том, что гормон бетатропин положительно влияет на способность организма продуцировать инсулин.

Авторы исследования взяли на себя вину за ошибочные результаты и признают, что до тех пор, пока их работа не выйдет на новый уровень и не будет разработана методика, которую можно будет воспроизвести, медицинской и научной ценности их статья не имеет. Стоит отметить, что опровержения начали поступать сразу после выхода статьи, еще в 2014 году, и за прошедшие два года материал многократно подвергался критике.

В июне 2016 года, авторы опубликовали статью в журнале PLoS One о том, что первоначальное исследование имело ряд недостатков. Тем не менее, сейчас ученые намерены пересмотреть результаты своих исследований и попробовать переработать методику проведения экспериментов, в надежде на то, что им все-таки удастся заставить организм млекопитающих самостоятельно восстанавливать продукцию инсулина.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments